第83章 刑事诉讼心理学 (第3/5页)

胡明浩能问出这个问题，看来当时庭审的时候，是有在认真观察的。

金胜这才刚刚额外白赚了200万，此时的心情都要起飞了。

那还不是有问必答。

“胡同学的这个问题问的好。”

“在司法实践中，司法解释中，确实没有在刑事案件的审理中，有提反诉的案例。”

“不知道，你们有没有注意到一点，苏瑾作为刑事案件的受害人，她是自己找了一个律师，主动提出的民事赔偿诉讼。”

“法院受理的同时，却进行了并案处理。”

“那么，就给我们留下了反诉的空间。”

“根据相关法律规定，刑事附带民事诉讼的被告人有权提出反诉，但需要满足一定的条件和程序?。”

“第一，?反诉必须要与原诉有紧密的联系。”

“第二，反诉要在原诉开庭审理过程中提出，通常是在法庭辩论终结前?。”

“第三，反诉的对象必须是原诉的原告，即提起民事诉讼的一方?。”

“其实，我所谓的反诉，就是取了一个巧而已。”

“算是合理的利用了规则吧！”

“当然，如果最后判处江勤的罪名成立，那么我的反诉就是毫无意义的。”

“但是对于苏瑾来说，那意义就不一样了。”

“你们说，一个心里本来就有鬼的人，刚刚遭受了自己不好的行为被爆出后，突然又看到了天价的赔偿金额后，她会不会害怕、慌乱。”

“这个时候的苏瑾，就像一个不会游泳的人，突然间落水。”