犯罪排除事由 (第5/5页)

在看待社会案件时，你是习惯用理性去思考和批判，还是代入当事人的立场？

值得注意的是黑吃黑现象的定性问题。我从张三家偷了一袋毒品，李四要抢我的毒品，我把李四给打伤了，这也属于正当防卫，否则就一定会出现黑吃黑现象，也会导致灰色行业出现丛林法则。

<a href="#noteref_3">[3]</a>陈兴良：《口授刑法学》，中国人民大学出版社2007年版，第253—254页。

正当防卫是为了使国家公共利益、本人或他人的人身财产或其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。

<a href="#noteref_4">[4]</a>叶永朝故意杀人案，《刑事审判参考》第40号。

正当防卫

<a href="#noteref_5">[5]</a>叶永朝故意杀人案，《刑事审判参考》第40号。

在我国刑法中，正当化行为包括法定的正当化事由和超法规的正当化事由，前者是法律明示的两类正当化事由：正当防卫和紧急避险，后者虽然法律没有规定，但属于道德生活普遍认可的出罪事由，如法令行为、正当业务行为等。总之，如果一种行为按照社会伦理是正当的，那就不应以违法行为论处，而应视为正当行为。

<a href="#noteref_6">[6]</a>湖北省巴东县人民法院刑事判决书（2009）巴刑初字第82号。

正当防卫是大家很熟悉的法律名词，属于犯罪构成的排除事由。犯罪排除事由有两种，一种是违法排除事由，当一种行为在伦理上是正当的，那它就不是违法行为，而是正当化行为。另一种是责任排除事由，一种行为虽然违法，但如果在伦理道德上可以宽恕，也不必施加惩罚。

<a href="#noteref_7">[7]</a>山东省高级人民法院刑事附带民事判决书（2017）鲁刑终151号。

021 正当防卫