第一章 寡嫂与小叔子 (第3/5页)

自古以来，故意杀人和过失致死都是两种概念，判罚结果有着天壤之别，他自然要把这一点说清楚。

“典旗仪卫的押衙……”公服官吏打量了李奕一眼。

他对禁军的编制有所了解，知道典旗仪卫隶属内殿直，分为左、右仪卫共四班，每班各百人，置押衙统率，掌管皇帝出行的仪仗旌旗。

虽然按军职来说只是低级武将，相当于百人队的都头（百夫长），但作为皇帝的亲随护卫队长，其地位待遇并不比他这个七品的法曹参军要差。

公服官吏追问道：“你说自己一时失手，那究竟是何缘由？又有什么证据？”

“此人今早来铺子吃饭，对我嫂子言语轻薄，还妄图动手动脚。”

“我上前呵斥阻止，他却出言不逊，推搡辱骂于我，还诽谤我叔嫂苟合。”

“我激愤之下给了他一拳，不料他竟倒地不起……”

说着，李奕指向围观众人，“若说证据，当时还有其他食客在场，他们亲眼所见，一问便知。”

“有人证自然更好，本官也不能只听一面之词。”

公服官吏微微颔首，径直走向人群，询问起案件的来龙去脉。

好在李奕本就是实话实说，也有不少人在场目睹一切，很容易就能弄清楚缘由。

不一会儿，公服官吏再次回到李奕身前：“若依众人之言来看，确是对方生事在先。”

说到这，对方有些犹豫道，“可你这当街伤人性命……”

在如今这个世道下，武夫们横行霸道惯了，闹出人命的事也不罕见，况且还是死者挑事在先，这案子可大可小。

然而眼下是在东京城中出了命案，死的还是禁军都指挥使的侄儿。

公服官吏自然不敢妄下断论。

“杀人者未必是杀人之罪，我只是一时激愤失手，并无蓄意杀人之心。”

李奕当即辩解道，“难道眼见亲属遭人欺辱，我连反抗劝阻都不行，只能忍气吞声不成？”

“按照《永徽律疏》中的六杀，我最多只是过失杀人，应不以杀人罪论处。”

在五代乱世的背景下，律疏规条等混乱不堪，但大体上还是沿袭唐制。

而此时后周尚未定法，皆用唐之旧典，《永徽律疏》作为唐律的范本，自然具有权威性。

就算要认下杀人这个事实，那也要往过失杀人上靠，因为过失杀可以用铜赎罪。

“哦？”公服官吏闻言有些惊诧。

这个时代下层武夫们能识字的都不多，更别说去了解相对偏门的律法典籍。

而这位李押衙言谈措辞间有理有据，行为举止也颇有气度，半句污言秽语都没有吐出口。