025 法律认识错误 (第5/5页)

<a href="#noteref_16">[16]</a>[美]弗莱彻；《刑法的基本概念》，王世洲译，中国政法大学出版社2004年版，第199页。

伤槐一事涉及刑法上的认识错误，行为人在实施某行为，并不知行为构成犯罪，在晏子看来，就不能治罪，这其实也是“不知者无罪”观念的另一种体现。然而，古罗马却有一句古老的法谚“任何人不能以不知法而免责”。

<a href="#noteref_17">[17]</a>《德国刑法典》（1998），徐久生、庄敬华译，中国法制出版社2000年版，第48页。

不知者有罪还是无罪

<a href="#noteref_18">[18]</a>赵秉志主编：《刑法原理与实务》，高等教育出版社2002年版，第749—750页。

法律认识错误，历史上早已有之。《晏子春秋》记载：齐景公爱槐树，下令官吏派人严加看护，下达法令，如有犯槐树者，处刑，如果将槐树弄伤，罪当处死。有人不知此令，酒醉后在槐树旁呕吐，“冒犯”槐树被抓。宰相晏子为此事劝谏景公，认为此人不知道法令，是无辜的，“刑杀不辜谓之贼”，是国之大忌。景公接受晏子的意见，将此人释放，并废除伤槐之法。